- EAN13
- 9782271124371
- Éditeur
- CNRS éditions
- Date de publication
- 24/01/2019
- Collection
- Philosophie/Politique/Histoire des idées
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Médecins et philosophes. Une histoire
Claire Crignon, David Lefebvre
CNRS éditions
Philosophie/Politique/Histoire des idées
Livre numérique
Depuis la séparation entre médecine et philosophie traditionnellement
attribuée à Hippocrate, les relations entre ces disciplines ont toujours été
intenses et parfois conflictuelles.
Depuis la séparation entre médecine et philosophie traditionnellement
attribuée à Hippocrate, les relations entre ces disciplines ont toujours été
intenses et parfois conflictuelles. C'est une histoire de ces rapports que
proposent les quinze études réunies dans cet ouvrage, en se centrant sur
quelques figures ou moments déterminants : Platon, Aristote, Galien, les
écoles empirique et méthodiste, al-Rāzī, Averroès, le XVIe siècle italien,
Locke, Kant, Cabanis, les philosophes-médecins de la IIIe République,
Canguilhem ou encore Jaspers.
Si aujourd'hui la demande adressée à la philosophie par les médecins concerne
principalement l'éthique, le dialogue entre les deux disciplines a porté
historiquement d'abord sur le statut épistémologique de la médecine : le
meilleur médecin est-il nécessairement philosophe ? Que peut apprendre la
philosophie de la méthode du médecin ? La médecine est-elle un art du cas
singulier, une science ou les deux ?
En s'inscrivant dans le temps long, ces études rappellent que
l'institutionnalisation actuelle de la philosophie de la médecine s'accompagne
parfois d'un oubli des origines historiques de la réflexion sur la médecine.
Le contact avec la médecine conduisant aussi la philosophie à se souvenir
qu'elle se définit comme un genre de vie, c'est la question de l'amélioration
du bien-être et de la santé des hommes qui se pose alors, dans un
environnement que l'introduction de techniques thérapeutiques nouvelles
modifie en permanence.
attribuée à Hippocrate, les relations entre ces disciplines ont toujours été
intenses et parfois conflictuelles.
Depuis la séparation entre médecine et philosophie traditionnellement
attribuée à Hippocrate, les relations entre ces disciplines ont toujours été
intenses et parfois conflictuelles. C'est une histoire de ces rapports que
proposent les quinze études réunies dans cet ouvrage, en se centrant sur
quelques figures ou moments déterminants : Platon, Aristote, Galien, les
écoles empirique et méthodiste, al-Rāzī, Averroès, le XVIe siècle italien,
Locke, Kant, Cabanis, les philosophes-médecins de la IIIe République,
Canguilhem ou encore Jaspers.
Si aujourd'hui la demande adressée à la philosophie par les médecins concerne
principalement l'éthique, le dialogue entre les deux disciplines a porté
historiquement d'abord sur le statut épistémologique de la médecine : le
meilleur médecin est-il nécessairement philosophe ? Que peut apprendre la
philosophie de la méthode du médecin ? La médecine est-elle un art du cas
singulier, une science ou les deux ?
En s'inscrivant dans le temps long, ces études rappellent que
l'institutionnalisation actuelle de la philosophie de la médecine s'accompagne
parfois d'un oubli des origines historiques de la réflexion sur la médecine.
Le contact avec la médecine conduisant aussi la philosophie à se souvenir
qu'elle se définit comme un genre de vie, c'est la question de l'amélioration
du bien-être et de la santé des hommes qui se pose alors, dans un
environnement que l'introduction de techniques thérapeutiques nouvelles
modifie en permanence.
S'identifier pour envoyer des commentaires.