Santé et environnement. Expertise et régulation des risques

Les marées noires de Torrey Canyon en 1967 et de l'Amoco Cadiz en 1978,
l'accident industriel de Sévéso en 1976, ou d'AZF à Toulouse en 2001,
l'amiante, le distilbène, les perturbateurs endocriniens, les pesticides : la
question de l'appréhension, de l'expertise et de la gestion des risques
sanitaires induits par nos progrès techniques et nos choix de société n'en
finit pas de se poser.
Les marées noires de Torrey Canyon en 1967 et de l'Amoco Cadiz en 1978,
l'accident industriel de Sévéso en 1976, ou d'AZF à Toulouse en 2001,
l'amiante, le distilbène, les perturbateurs endocriniens, les pesticides : la
question de l'appréhension, de l'expertise et de la gestion des risques
sanitaires induits par nos progrès techniques et nos choix de société n'en
finit pas de se poser.
Sur ces enjeux d'une haute technicité scientifique, le juge ne peut décider
seul. Il doit s'appuyer sur des experts. Dès lors, conserve-t-il un pouvoir de
jugement indépendant ? Faut-il craindre un transfert de l'autorité aux mains
du seul expert ? Comment s'assurer de la compétence et de l'impartialité de ce
dernier ? Comment protéger les lanceurs d'alerte ? Une fois les risques
identifiés, comment les prévenir, ou, au moins, les réguler ? Quelle voie
dessiner pour la responsabilité civile afin qu'elle influe sur le comportement
des acteurs économiques ?

C'est à toutes ces questions que cet ouvrage apporte des réponses.